在文学的世界里，时间是永恒的主题之一。无论是史铁生的《那个星期天》，还是朱自清的《匆匆》，都以细腻的笔触描绘了时间的流逝与人生的感悟。这两篇文章虽然出自不同的作者之手，却共同探讨了关于时间、生命以及情感的深刻命题，同时又各自展现了独特的艺术风格和思想深度。

相同点

首先，在主题上，《那个星期天》与《匆匆》都围绕着时间这一抽象概念展开叙述。史铁生通过回忆自己童年的一个普通星期天，表达了对逝去时光的追忆与遗憾；而朱自清则借由对日常生活的观察，感叹时光如白驹过隙般飞速流逝。两篇文章均以时间为切入点，试图唤起读者对于生命短暂性的思考，并引发对人生意义的追问。

其次，在语言表达方面，两者都采用了朴实而真挚的语言风格。史铁生用平实的文字记录下那些看似平凡却充满温情的生活片段，让人感受到一种深沉的内敛之美；朱自清则运用优美的比喻和生动的形象描写，将无形的时间具象化为可以触摸的存在，从而增强了文章的艺术感染力。这种贴近生活的叙述方式使得作品更加真实可信，也更容易引起读者的情感共鸣。

此外，两位作家都在文中融入了个人独特的人生体验。史铁生以自身经历为基础，讲述了母亲去世后对自己童年记忆的重新审视过程，从中折射出母爱的伟大与生命的脆弱；朱自清则结合自身的成长历程，通过对自然景物的描写来表现内心世界的复杂情绪。这些个性化的内容不仅丰富了文本内涵，也让读者能够从中找到属于自己的影子。

不同点

尽管如此，《那个星期天》与《匆匆》之间仍然存在显著差异。从创作背景来看，《那个星期天》更多地反映了史铁生在病痛折磨下的自我反思，他借助这篇短文表达了对过往岁月的怀念以及对现实困境的无奈；而《匆匆》则是朱自清早期散文中的经典之作，它更侧重于揭示青年时期对未来的憧憬与迷茫。

就叙事结构而言，《那个星期天》采用倒叙手法，先交代结果（即母亲已故），再回溯事情经过，这样的安排增加了故事的悬念感；相比之下，《匆匆》则按照时间顺序展开叙述，通过不断变化的画面展现时间的无情流逝，给人一种紧迫感。

另外，在情感基调上也有明显区别。《那个星期天》弥漫着淡淡的忧伤与惆怅，尤其是当作者提到“我再也不会像小时候那样无忧无虑地奔跑在田野间”时，那种失落感跃然纸上；而《匆匆》则兼具乐观与悲观两种色彩，一方面感慨时间的不可逆转，另一方面又鼓励人们珍惜当下，努力创造价值。

总之，《那个星期天》与《匆匆》虽同属探讨时间主题的作品，但它们分别从不同角度切入问题，并呈现出截然不同的艺术风貌。史铁生以回忆为纽带，构建了一个关于亲情与成长的故事；朱自清则以哲理见长，赋予了散文更多的思辨性。两者相辅相成，共同构成了中国现代文学宝库中熠熠生辉的经典篇章。